-
通過2006年的換標與品牌形象體系的全面梳理,中國聯通已經擁有全新的面貌,品牌之間的可識別性與層次性大為改觀。在中國聯通“讓一切自由連通”的偉大理想下,旗下聯通新時空“專業連通”、世界風“時刻連通”、新勢力“由我連通”、如意通“大家連通”、聯通商務“一網連通”、UNI“連通無限”、10010“真誠連通”等協同作戰,試圖打造一個整體的“連通”體系。
連通換標的價值自然是無庸質疑的,作為廣告人,我并不反對這用文字游戲帶來的視覺統一。畢竟對于聯通這么盤大的企業,實現了視覺上的統一已經比之前的混亂進了一大步了。然而,唯一遺憾的是,對于“連通”這兩個字的出現,筆者一直覺得不妥,聯通就
聯通,為什么非要給自己搞個同音詞,純粹是給消費者的眼睛蒙紗布。
而今天,我擔心的問題終于出來了,當然,這不是我們的消費者認錯了,而是我們聯通自己不適應、犯糊涂了。在中國聯通廣東分公司的網站品牌專區世界風欄目,赫然出現了“時刻聯通”的字樣。我姑且不去求證這句話到底本意如何?也不去考究是否筆誤或者原本就應該這樣用。我現在要說的,不管這是不是一個錯誤,都是中國聯通自己造成的,是自己下的套自己鉆。“時刻連通”是世界風的品牌傳播口號,以上的作品上也打著世界風的LOGO。“時刻聯通”很顯然是對自己傳播口號的一種呼應,但到底是“連通”還是“聯通”,對于這個問題,我想廣告的創作者比我更清楚。
文字游戲不是哪里都能玩
電信行業,在廣告創作中玩玩文字游戲原本是一件再正常不過的事情。但這個“正常”只限于日常的廣告創作當中。也就是一個戶外廣告,或者一個雜志稿,最多是一個階段性的傳播語。而對于品牌口號,一般是很少見的。巧妙的,來個一語雙關;平庸的,來句大話空話。畢竟,代表一個品牌的東西,要長久傳播的口號,是不敢隨意、隨便的。影響小孩教育(錯別字)不說,品牌的正規與誠信恐怕也要經受拷問。打個比方也許我們更容易理解,一個小孩撒嬌我們說他可愛,如果一個中年男子撒嬌,我們只能說他變態了。作為國有大中型企業,中國聯通的形象應該是穩重的、負責任的,充滿誠信的。所以,中國聯通如果在自己的品牌形象(傳播語)上玩文字游戲,未免就有點有失大雅了。
廣告語不需要咬文嚼字
“連通”和“聯通”,對于這兩個字,我想如果不是學中文或者對文字特別有研究的人,他們之間的區別是很難說出來的。也許,真正了解這兩個詞的差別的只有主持聯通換標的“知識機構(外腦)”。如果他們不研究透,我想聯通也很難“連通”。
廣告是給消費者看的,品牌也是屬于消費者的。既然“連通”與“聯通”之間沒有什么“深仇大恨”,我們為什么不能簡單、干脆一點,直接“聯通”呢。這樣,我們自己在創作的時候也不會寫錯字,消費者在接受信息的時候也不用大費腦筋的去琢磨此“連通”和彼“聯通”的關系。一字之差,搞得大家一起糊涂,何必呢?
結語
對于聯通換標,我本人是舉大拇指稱贊的,所以,我一直認為,聯通在基礎品牌層面并不輸于移動,實力的差距在于資源。如果說聯通的形象中還有問題,我想應該在于“連通”二字,它是我對此次換標的唯一遺憾,至于遺憾是否多余,尚期待與各位看官共同探討。
電子郵件:goodbrand@163.com